Source photo: DENIS, Jonathan. 2009. «Pourquoi la pub négative en campagne électorale?». Cyberpresse, [En ligne] http://www.cyberpresse.ca/opinions/forums/200909/09/01-900100-pourquoi-la-pub-negative-en-campagne-electorale.php (page consultée le 28 septembre 2009)DEUX PARTIS, UN REGARD.
SEUL LE BLOC QUÉBÉCOIS SE LÈVE POUR DÉFENDRE LES INTÉRÊTS DU QUÉBEC
28 septembre 2009, lancement de la stratégie offensive publicitaire du Bloc Québécois. Avant d’arrêter mon choix sur une publicité, l’information m’est venue à l’oreille que le parti fédéral de Gilles Duceppe lançait son offensive publicitaire en ce dernier lundi de septembre. J’éviterai ici de dévoiler ma position quant aux principes et aux idéologies du Bloc Québécois, mais mentionnerai tout de même que cette publicité méritait que l’on y porte attention. Dans cette visée, le parti politique souverainiste de Gilles Duceppe dénonce la même considération pour la nation québécoise qu’ont les deux chefs des grands partis fédéraux. En prenant compte de l’objectif de communication du Bloc Québécois, je pense que cette publicité est ingénieuse puisque cette stratégie de communication de masse produira sans doute des effets intentionnels très importants en cette éventuelle période électorale canadienne. En effet, cette publicité est provocatrice de par sa représentation des visages de Stephen Harper et Michael Ignatieff qui ne forment qu’un, son titre dénonciateur bleu et rouge la rend efficace et la mise en valeur du parti bloquiste est simple mais forte.
Je crois que la publicité négative s’adapte bien aux objectifs du Bloc Québécois, car si celle-ci peut avoir pour effet de diminuer la participation électorale, ce sera surtout chez électeurs n’ayant pas d’identification partisane très développée. Or, pour les partisans du parti politique souverainiste, cette publicité contribuerait sans doute plus à stimuler leur sentiment d’appartenance, car l’enjeu de la souveraineté québécoise ne se discute pas pour les véritables souverainistes.
Je n’affectionne pas particulièrement le concept de la publicité négative, mais si elle a raison d’être, je préfère qu’elle s’attaque aux enjeux et aux actions plutôt qu’aux personnes. De plus, lorsqu’on se rend sur le site officiel du Bloc Québécois, il est possible de lire un résumé des principales raisons qui portent l’équipe bloquiste à dénoncer les grands chefs politiques de la scène fédérale en matière de défense des intérêts du peuple québécois et ce, à travers multiples champs d’actions gouvernementales tels que la révision du système de péréquations, le délaissement de l’industrie forestière du Québec, etc. En cette amorce de période préélectorale, je souhaite que cette publicité n’ait en fait qu’un seul résultat : stimuler la participation électorale.
SEUL LE BLOC QUÉBÉCOIS SE LÈVE POUR DÉFENDRE LES INTÉRÊTS DU QUÉBEC
28 septembre 2009, lancement de la stratégie offensive publicitaire du Bloc Québécois. Avant d’arrêter mon choix sur une publicité, l’information m’est venue à l’oreille que le parti fédéral de Gilles Duceppe lançait son offensive publicitaire en ce dernier lundi de septembre. J’éviterai ici de dévoiler ma position quant aux principes et aux idéologies du Bloc Québécois, mais mentionnerai tout de même que cette publicité méritait que l’on y porte attention. Dans cette visée, le parti politique souverainiste de Gilles Duceppe dénonce la même considération pour la nation québécoise qu’ont les deux chefs des grands partis fédéraux. En prenant compte de l’objectif de communication du Bloc Québécois, je pense que cette publicité est ingénieuse puisque cette stratégie de communication de masse produira sans doute des effets intentionnels très importants en cette éventuelle période électorale canadienne. En effet, cette publicité est provocatrice de par sa représentation des visages de Stephen Harper et Michael Ignatieff qui ne forment qu’un, son titre dénonciateur bleu et rouge la rend efficace et la mise en valeur du parti bloquiste est simple mais forte.
Je crois que la publicité négative s’adapte bien aux objectifs du Bloc Québécois, car si celle-ci peut avoir pour effet de diminuer la participation électorale, ce sera surtout chez électeurs n’ayant pas d’identification partisane très développée. Or, pour les partisans du parti politique souverainiste, cette publicité contribuerait sans doute plus à stimuler leur sentiment d’appartenance, car l’enjeu de la souveraineté québécoise ne se discute pas pour les véritables souverainistes.
Je n’affectionne pas particulièrement le concept de la publicité négative, mais si elle a raison d’être, je préfère qu’elle s’attaque aux enjeux et aux actions plutôt qu’aux personnes. De plus, lorsqu’on se rend sur le site officiel du Bloc Québécois, il est possible de lire un résumé des principales raisons qui portent l’équipe bloquiste à dénoncer les grands chefs politiques de la scène fédérale en matière de défense des intérêts du peuple québécois et ce, à travers multiples champs d’actions gouvernementales tels que la révision du système de péréquations, le délaissement de l’industrie forestière du Québec, etc. En cette amorce de période préélectorale, je souhaite que cette publicité n’ait en fait qu’un seul résultat : stimuler la participation électorale.
